Me enfrento a Rashomon con muchas ganas ya que será una de las primeras obras que veré en los próximos días del director orientál. El argumento de la película es simple pero complejo, alentador pero pesimista, gracioso pero trágico. El gran director juega con un equipo pequeño a nuestros ojos. Poco más de seis personajes son los únicos a los que nos veremos expuestos. En un momento incluso desecha usar una figura física de interrogador para, en mi parecer, hacernos a los espectadores participes en la película (sublime). Sin embargo, entre ellos unicamente interaccionarán tres y tres. Por lo tanto aqui encontramos la gran excisión de la película (La verdadera linea temporal y los flashback). Los pertenecientes a la primera, podríamos llamarlos los verdaderos protagonistas y a los segundos unos falsos protagonistas que, únicamente, son recordados.
Kurosawa se encuentra muy comodo en este trabajo e incluso se permite el lujo de incluir un personaje más de una forma muy sutil, el tiempo meteorológico. En varias ocasiones podemos ver como el realizador cede un papel importante al cielo donde podemos distinguir un sol que acaricia, una lluvia incapacitante, un gran viento o un sol angustioso (que podemos ver en las gotas de sudor en las caras de los personajes). En Rashomon podemos ver como este tiempo meteorológico acaba siendo un elemento importantisimo para la empatía y la total inmersión de la obra. Por ejemplo: una lluvia abundante cuando nos encontramos con un conflicto interior o una frente llena de sudor cuando se nos presenta un combate a muerte. Teniendo en cuenta el año de la obra es una herramiento muy acertada por parte del directo
El poco diálogo incluído no nos sorprenderá, ya que sabemos de donde y de que año procede el largometraje. En Rashomon escuchamos tres testimonios acerca de un homicidio (el marido, la mujer y el delinquente). Todos tienen elementos comunes, una violación y una muerte. Sin embargo, en cada una de las historias uno u otro personaje queda exento de culpa y con mas o menos honor. Es una película que habla de diferentes puntos de vista y de las necesidades o conflictos que cada persona tiene en su interior.
Para terminar me gustaría compartir una interpretación un tanto freudiana de los tres primeros personajes que se asemejan a esa visión que freud le daba al bien, el mal y la persona. El personaje que conoce la verdad acerca del suceso se debate entre la bonda y maldad de las personas (todo esto aliñado con una lluvia cegadora, gracias Akira). Pues bien, los otros dos personajes se pasan gran parte de las secuencias que les conciernen intentando convencer a este personaje principal de una cosa u otra. Hayamos visto o no la película se hace notar que el personaje acabara debatiendose entre esos dos extremos durante todo el film.
Nota: 8,3
No hay comentarios:
Publicar un comentario