lunes, 20 de enero de 2014

Crítica Cisne negro (Remember)

El cisne negro es una de esas películas que debemos ver más de una, dos y tres veces. Es una película llena de símbolos y interpretaciones. Su director Daren Aronofsky ha realizado varias películas que consagran muchos seguidores. Como es el caso de Requiem por un sueño (obra de culto) y El luchador (que recibió varias nominaciones en los globos de oro y los Oscars, pero que no recaudó mucho éxito). Su próxima obra, Noé, cuenta con Russel Crowde como protagonista y se espera que sea un éxito en taquilla.

El largometraje nos pone en la situación de Nina, una bailarina de ballet que pertenece a una compañía de la ciudad de New York. Las primeras escenas nos muestran que Nina está a punto de asistir a la prueba de fuego de su carrera. La antigua estrella de la compañía, Beth Macintyre, ha sido retirada y el papel que representaba (la reina cisne) está en el aire. Nina vive con su madre, una mujer que ejerció antiguamente de bailarina y que reprime constantemente a la protagonista. La carrera de Nina se ve perturbada cuando entra en juego su competidora Lily, interpretada por una guapísima y sexy Mila Kunis.


La estética de la película esta muy estudiada, siempre se mueve en una dualidad: blanco y negro. Bien y mal, pulsiones y represión. Si bien la historia de nuestra protagonista también tiene mucho que ver con esta dualidad, en cuanto  fotografía, iluminación y vestuario todo encaja en esta linea. Todo el mundo que haya ido a ver este film sabe que, en pocas palabras, "AGOBIA". Es una película que a los pocos minutos de visionado ya te tiene en vilo y esperando con ansia que se desenrede el nudo en el que la protagonista esta inmersa. Al igual que todo el mundo afirmara que la película nos agobiará, también habrá mucha gente que de su propia visión o interpretación a los acontecimientos que presencia Nina. En la película la protagonista sufre efectos disociativos (ve su cara en el cuerpo de otras personas o se ve a si misma caminando por la calle), estos signos serán interpretados por cada uno de nosotros de una u otra forma. Sin embargo la angustia que siente el papel de Natalie Portman es percibido en todo momento, y por todos por igual.


Lo mejor: La forma en que Aronofsky plasma esos trastornos disociativos y la angustia de la paciente, con un ritmo frenético y excelentemente cuadrado visualmente.

Lo peor: Algunas escenas de la película cuesta que cobren sentido y parece que son mas bien escenas para alargar la película o llamar la atención del espectador. El ritmo de la película hace que sea necesario darle mas de un visionado para captar todas las intenciones del film.

jueves, 16 de enero de 2014

Crítica Inside Llewyn Davis

Pistoletazo de salida del blog con una película de los hermanos Coen. Estos cineastas acumulan un total de 16 largometrajes incluyendo el que nos ocupa. Ganadores en cuatro ocasiones del premio Oscar, consiguen siempre un estilo muy particular en sus películas gracias a esos personajes tan únicos y enrevesados. En la reciente gala de los globos de oro, el film "Inside Llewyn Davis" ha pasado muy inadvertido con unas escasas nominaciones (Oscar Isaac como mejor actor y "Please Mr. Kennedy" como mejor canción) y no ha logrado quedar por encima en ninguna de las categorías.

Antes de asistir al cine, lo único que supe de este película es que trata acerca de como un músico talentoso, no es valorado como tal. Al salir del cine únicamente puedo repetir la misma frase "un músico talentoso, no valorado como tal". Tras el primer visionado te quedas como 2 minutos en silencio, digiriendo el final. Un final interesante, ingenioso y que por lo menos yo no creo haber visto antes. El ritmo de la película es estándar, no es una película lenta y tampoco increíblemente dinámica. Algo curioso es que el largometraje no tiene una trama dura y difícil de seguir, es decir, simplemente es "un músico buscándose la vida" no esperas un desenlace o no esperas ese típico golpe de suerte que siempre suele existir en todas las películas. Simplemente observas y como aspiración vital del protagonista, y posiblemente la esencia de la película , le observas "existir".


El punto fuerte de los hermanos Coen como guionistas sin duda son los personajes. Son capaces de hacer a su propio estilo personajes con los que te encariñas facilmente. Tanto con papeles de asesinos en No es país para viejos o policías en Fargo y, en el caso que nos ocupa, musicos. El protagonista, especialmente bien interpretado por Isaac, es un cantante que no nos hace reír en exceso pero que nos saca ese lado tierno. Entendemos todo lo que le pasa y entendemos que trate al mundo con esa apatía. Como suele pasar en los personajes que son bien interpretados (recuerdo que hace poco me paso con el papel de Cate Blanchet en Blue Jasmine) nunca te imaginas a ese papel en otro actor. Si bien intenté no dejarme llevar por ese pensamiento, parece que el papel de Llewyn estaba diseñado para ese Oscar Isaac. Me ha faltado algun secundario genial de los Coen como el papel que tenía John Goodman en El gran Lebowski. Tiene algunos papeles secundarios buenos y divertidos, John Goodman o Carey Mulligan. Pero no salen mas de 15 minutos en total en toda la película por lo que no pueden ni apodarse personajes secundarios.


Acaban de salir las nominaciones de la gran gala de los premios del cine y este film únicamente optará al premio en dos categorías. Si bien parecen pocas, es cierto que esta bien justificado. Miento, yo habría dado una nominación a Oscar Isaac como mejor actor, o mejor dicho mejor Llewyn Davis.

Lo mejor: Los personajes de Caery Mulligan, Adam Driver y Stark Sands. Sin duda enriquecen el film.
Lo peor: La poca explotación que en esta ocasión hacen los Coen de estos papeles. Podrían haber alargado un poco mas la película y enrevesar mas la trama con ellos.

P.D: Como aporte personal, no me pega nada Justin Timberlake en el film.

lunes, 13 de enero de 2014

Hablemos de cine

Arranque de un proyecto que comienza con mucha ilusión. Un blogg creado para que a los que nos gusta el séptimo arte podamos hacer algo mas que leer criticas de "revistas" que están compradas por periódicos que no podrán dar en la vida una mala critica. Únicamente un sitio de reflexión y de descubrimiento de pequeños detalles que quizás en un primer visionado no pudiste ver o tal vez me quieras enseñar algo que yo no advertí.

El cine es una forma de arte que tiene muchas obras, (¿Quizás demasiadas? no, nunca son demasiadas) yo abro desde aquí un portal para comentar una mínima parte de todas ellas. En general mi visión es muy positiva, creo que todas las películas están destinadas a expresar algo. Una película lenta con planos tensos y suspendidos esta destinada a mostrar un sentimiento de tensión, crudo e intentar retar al que visiona el filme a que adivine como esta pensando el protagonista. La policíaca te saca ese sentimiento de dualidad de no saber si vas de parte del bueno o del malo. Una película de superheroes nos quiere transportar a ese mundo fantástico donde existen dioses, animales que te inyectan poderes en el ADN y seres que al enfadarse duplican su tamaño y se vuelven verdes. Una película dramática pretende sacar de nosotros esa catarsis que aveces necesitamos para empatizar con el protagonista y darnos cuenta que lo único que queremos en ese momento es evitar cierto mal que le pesa durante la historia.

Por todo ello HABLEMOS DE CINE, señores. Desde mi infancia pienso que es algo mágico que le saca la sonrisa al huraño y que le saca la maldad al bondadoso. Espero que se entretengan leyendo las criticas y crónicas de un humilde chico que simplemente comenzó a interesarse (¿Quizás demasiado? no, nunca es demasiado) por aquello del cine.